Арег Микаелян: астрономическая наука Армении переживает кризис

10:36 / 12.09.2009

 

Об отношении руководителей государства к астрономии, да и вообще к проблемам отрасли беседа Новости Армении — NEWS.am с президентом Армянского астрономического общества доктором Арегом Микаеляном

 

Г-н Микаелян, велико ли внимание государства к Бюраканской обсерватории?

Бесспорно, Бюракан весьма конкурентоспосбен и может для Армении, да и всего региона сыграть большую роль. Мы много говорим об этом, однако, кажется, наши руководители не могут сориентироваться в плане использования возможностей обсерватории. Хотя в любое, признанное международным центром, предприятие можно вкладывать средства. Мы представили программу, следуя которой Бюраканская обсерватория пусть в предстоящие времена стала бы научным центром. Бюракан идеален как в плане своего расположения, так и в плане имиджа, сложившегося во многом благодаря авторитету Виктора Амбарцумяна. Мировая практика показывает, что развиваются лишь экономики стран, имеющих науку. Наши руководители наделены торгашеской психологией – хотят очень скоро получить прибыль, тогда как фундаментальная наука требует, как минимум, 20 лет.

 

Но способна ли наша страна выделить средства, необходимые астрономии, обсерватории или попросту…

 

Многие из руководителей объявляли и объявляют, что астрономия для нас – большое расточительство, и мы не в силах ей содействовать. Но так как мы уже имеем обсерваторию, для независимой Армении появился очень хороший шанс за счет маленького вложения достичь максимального эффекта. Например, в спорт вкладываются большие средства и в определенных видах достигается успех. Речь идет о содействии государства в определенном процентном соотношении. К примеру, мы имеем 50 астрономов, стольких и надо содержать. А во Франции их тысяча – эту тысячу должна содержать такая страна, как Франция, имеющая столь развитую экономику. То есть, каждая страна должна соответствовать своим параметрам. Более того, в загранице есть спонсоры, готовые представить в виде гранта 90% необходимой суммы, если только с нашей стороны будут представлены 10%. Однако у нас и этого не дают. Для миллионного вложения не предоставляют и 100 тысяч.

 

Г-н Микаелян, молодежь интересуется этой научной отраслью?

 

Молодежь пришла, разочаровалась и ушла, поскольку на такую зарплату не смогла долго продержаться, а для получения доходов из других финансовых источников, то есть участия в разных грантовых программах, во-первых, надо годами работать, расти, отдавая работе годы, тогда как молодые сотрудники хотят днем раньше деньги зарабатывать. Так что из-за низкой зарплаты оставляют работу и уходят. Ну а если приходят, стараемся командировками и другими формами завлечь молодые кадры, однако это удается не всегда. У нас величина зарплаты близка к минимальной – около 30 тысяч драмов. Самая высокая – 60 тысяч драмов. Впрочем, для тех, кто увлекся наукой, 60 тысяч драмов – фактор не первичный. Анекдотичность ситуации в том, что облагаются налогом даже гонорары, получаемые нами извне. Я не раз говорил в своих выступлениях, что, если государство не может нас финансировать, то хотя бы пусть не облагает налогом гонорары, поступающие из-за границы. В издаваемом нашими стараниями журнале «Астрофизика» публикуем статью – никто, естественно, за это ничего не дает, не поощряет. Эту статью американцы печатают на армянском, продают и получают доход. Пусть наши нам платят, чтобы мы платили налоги…

 

Поскольку есть проблема продолжателей дела, как представляете судьбу обсерватории, да и в целом астрономии? Если так будет продолжаться и дальше, можно будет сказать, что в Армении астрономия стоит перед угрозой исчезновения?..

 

Сейчас и впрямь критическая ситуация. Молодые научные кадры сиюминутно не создают. Молодой человек становится ученым, допустим, за 10 лет. Мучительно переносим весь этот процесс. Обидно то, что, после затраты усилий, молодой специалист оставляет отрасль и уходит в другую. А для сохранения астрологии как научной отрасли, нужно иметь, минимум, 50 молодых деятелей науки. Мы упустили долгие годы. Состояние дел было таковым, что не хотели приходить. И сейчас не захотят прийти, если ситуация не изменится. Надо воспользоваться моментом. Есть еще несколько лет. Если и наше поколение состарится, уйдет, тогда действительно все будет потеряно. Не будь астрономов нашего поколения, не будь тех, кто их подготовит, не будь школы, как может развиваться профессия? В тех странах, где начинают с нуля развивать астрономию, приглашают специалистов из других стран по высочайшей цене. Армянских астрономов пригласили в Мексику за большую цену — для развития астрономии в этой стране.

 

Вы отметили, что с обретением Арменией независимости число ученых — астрономов уменьшилось втрое. Сказалась и утечка мозгов?

 

Те, кто уехал – уехал. Это надо считать единовременным процессом. Хорошие специалисты уехали, однако новыми ряды не восполнились. К сожалению, и молодые кадры уехали в заграницу работать на них в качестве студентов. А заграницу это устраивает, поскольку на эти молодые кадры копейку не потратили. Если бы мы ежегодно готовили 10-15 астрономов, и 10 выезжало, – и то серьезная сила. Но в нашей сфере насчитывается всего-навсего 12 молодых людей до 35-и лет. Остальные среднего и пожилого возраста. После 20-летнего уничтожения кадров наша наука осталась несломлена — просто в возрастном плане образовалась большая пропасть.

 

Каковы проблемы с оборудованием и приборами?

 

Весьма болезненная область. Вообще в науке необходимость финансирования я разделяю на несколько частей. Зарплаты я бы оставил на последнюю очередь. Во-первых, для науки серьезный вопрос — вопрос приборов и аппаратуры. Сегодня наука как никогда технически оснащена. Это не средневековье, где некий умный человек разом делал открытия. Сейчас не может быть столь крупных личностей, потому что исключается, чтобы человек владел всей этой информацией. Амбарцумян был одним из последних гениев. То есть вот уже полвека наука в основном развивается на технике. И если мы не имеем хорошее техническое оснащение, крупные открытия практически исключаются. Мы сотрудничаем и получаем возможность работать на очень дорогом оборудовании, получаемом извне. Наша страна не имеет возможности делать такие вложения, однако мы имеем 2,6-метровый довольно хороший телескоп, на котором есть необходимость установки приемных устройств, но предусмотренные на это суммы недостаточны. Если для сооружения телескопа нужны миллионы долларов, то здесь – тысячи. Однако и десятки тысяч государство не выделяет или не имеет, чтобы смогли содержать уже имеющийся телескоп. У нас нет задачи начинать с нуля, наша задача – сохранить то, что имеем.

 

Г-н Микаелян, по Вашему мнению, равнодушие руководителей государства обусловлено отсутствием средств? Или же образовательный ценз не позволяет держать в центре внимания науку.

 

Полагаю, сказывается и то, и другое. Вновь должен упомянуть психологию торгаша. Они думают о моментальной прибыли. А фундаментальная наука никогда не может быть сиюминутной, она дает результат в течение 10-20 лет, после чего используется в прикладной науке, которая в будущем внедряется в хозяйство. Их не интересует тот факт, что, вложив средства, через 20 лет станет развиваться экономика страны, А это уже серьезный недостаток нашей психологии.

 

Бюраканская обсерватория ранее считалась духовным центром, интеллигенция, руководство часто посещали обсерваторию. На каком месте стоит созданный большим ученым духовный храм для сановного люда и интеллигенции наших дней?

 

К нам приезжали Вильям Сароян, Мартирос Сарьян, много писателей, Арам Хачатурян… Все друг друга знали, были близки с Виктором Амбарцумяном. Прежде Бюраканская обсерватория была одним из важных центров. Ныне больше приезжают иностранцы. У нас же, кажется, пытаются изжить питаемое к науке уважение. Руководители от случая к случаю приезжают. Кочарян приехал в 2001-м году, премьер пока не наведывался, даже министры науки и образования не считают нужным посетить хотя бы раз. И министр культуры не приезжает, но ведь обсерватория – это и очаг культуры…

 

Новости Армении - NEWS.am